Прикамский ОНФ предложил изменить правила торговли древесиной в регионе

Древесина, переданная государству после вырубок под трубопроводы и линии электропередачи, должна использоваться более эффективно, считают эксперты пермского штаба Общероссийского народного фронта. К таким выводам пришли общественники, проанализировав проблемы экологии леса в Пермском крае.

В ОНФ считают, что необходимо решать проблему неиспользуемой древесины, которая образуется при строительстве, реконструкции, эксплуатации линейных объектов. Заготовленная древесина является собственностью государства, поэтому сотрудники инфраструктурных компаний складируют деревья вдоль трасс ЛЭП или трубопроводов, где древесина может храниться годами. Это приводит к негативным экологическим последствиям и лесным пожарам, отметили фронтовики. В то же время местные жители не могут воспользоваться фактически брошенной древесиной, так как за сбор валежника предусмотрено наказание в виде штрафа и уголовной ответственности.

По мнению экспертов ОНФ, одна из основных причин неэффективного и нерационального ведения лесного хозяйства в том, что ответственность за сохранность государственной древесины не возложена ни на один государственный орган. Для жителей муниципалитетов, где древесина необходима для строительства и растопки печей, процедура закупки довольно длительная и сложная. Гражданин должен заключить договор купли-продажи, оформление которого занимает около 90 дней, для предпринимателей – до 120 дней. Размер лота также неподъемен для физического лица, поскольку партии реализуются по несколько тысяч кубометров.

У общественников есть вопросы к ТУ ФАУГИ относительно цен и объемов реализации заготовленной древесины.

«Ведомство продает заготовленную древесину в среднем по 45 рублей за 1 кубометр. Для сравнения: самая дешевая лесопродукция – дрова обходятся населению в 500-900 рублей за кубометр. Цена на месте заготовки на бревна, отрезки нижней, комлевой части ствола начинается от 2 тыс. рублей», – рассказал член пермского штаба ОНФ, руководитель некоммерческого партнерства «Лесопромышленники Прикамья» Александр Суслопаров. Он уточнил ,что бюджет несет потери из-за того, что древесина складируется в недоступных для транспорта местах, заготовка и сортировка происходит с нарушением ГОСТов, в результате она не интересна промышленным потребителям.

Общественники рекомендовали краевым профильным министерствам следить за соблюдением ГОСТов на заготавливаемую лесопродукцию, а также рассмотреть возможность формирования небольших лотов и организации выездных торгов рядом с населенными пунктами.